読むなび！（裏）ダ・ヴィンチ・コード（映画）　主演：トム・ハンクス

≪梗概≫
ダ・ヴィンチが名画に隠した暗号とは？歴史の真実を託された2人は、謎の扉を開けることができるのか──
始まりは、奇妙な殺人事件から･･･ルーヴル美術館の館長の死体が発見され、周りには不可解な暗号が残されていた。暗号の中には館長がその日、会うことになっていたハーヴァード大学のラングドンの名前が含まれ、疑いを掛けられたラングドンは現場に呼び出されるのだった。

≪テーマ０：観る前の印象は↓でした≫
内容が分かっちゃうと面白くないと思ったので、小説は読まずに映画に期待をかけていました･･･かなりの期待度です･･･なにせ、本年度最大の話題作っていうフレコミだったんで･･･

≪テーマ１：物語の核（ﾄﾘｯｸ、設定他）を語ります！≫
鑑賞中に思ったこと･･･小説を読んどきゃよかった･･･理由として、とっても万人が観て分かりやすい映画の創りをしていただけに、一見だけでも内容は把握できる作品でしたし、面白い作品でもありました。但し、この作品のメインは殺人事件というよりも、やはりその背景にある壮大な裏のストーリーや、ダ･ヴィンチの絵に秘められた細かい情報でしょう。その部分においては、映画だけでは把握できなかったので、事前に小説を読んでおいておけば、とちょっと後悔しました。というのも、期待が大き過ぎたせいもあって、映画内での謎解きによる意外性・オドロキがちょっと弱い感じでした･･･これだったら、小説を読んで展開･結末を知った上で観た方が、もっといろいろ細かい伏線や情報を楽しめたんだろうと勝手に解釈してます。
↓以下、ネタバレ反転
理由としては、物語の核である聖杯の謎に対する回答と結末への展開が、中盤で容易に想像できてしまったから･･･問題のシーンは、サー・リーによるダ・ヴィンチの最後の晩餐の解説の場面･･･聖杯がキリストの子孫で、それが女だと説明した時点で、登場人物の女性はソフィー・ヌヴーただ一人！これでは聖杯がソフィーだと示しているようなもの。プリンセス・ソフィーって呼ばれてたし、間違いない･･･せめて、あと１、２人くらい謎めいた女性を登場させてほしかった･･･また、同シーンでのラングドンの記号の解説場面でも、△（男）と▽（女）が重要視されていたため、聖杯が埋められている場所（バラの下）が、事件現場のピラミッドが交錯する場面だと気がついてしまう･･･もうちょっと複雑な伏線たっぷりのサスペンスを期待していただけに、意外に平坦な暗号解読だけのストーリーだった点は残念。といいつつ、とっても面白かったんですけど！

≪テーマ２：この場面で、私は泣いた、笑った、驚いた！≫
私がビクッしたシーン！其の一
↓以下、ネタバレ反転
銀行からの逃走する車の中で、ソフィーがラングドンの頬に手をあて、回想。そして、ソフィーの母の手が、子どものソフィーに･･･うわっ～！･･･って感じで、劇場で私の体も弾けました･･･とっても怖かったＮｏ．１･･･でも、あの事故でよくソフィーだけは生き残れたなぁ
私がビクッしたシーン！其の二
↓以下、ネタバレ反転
サー・リー邸にて…ラングドンがシラスに突然襲われたシーン･･･うわっ～！･･･って感じで、劇場で私の体も弾けました･･･とっても怖かったＮｏ．２･･･と、同時にサー・リー及び、その側近が怪しいと思い始めた瞬間･･･

≪テーマ３：気になったポイントにつっこみます！≫
ジャック・ソニエール館長の不可解な行動
↓以下、ネタバレ反転
ソフィーにあてたダイイング・メッセージについて･･･守護者として、大事なキリストの子孫（聖杯）をわざわざ危険と分かっている表舞台にたたせなくても･･･一歩間違えれば、ソフィーもこの騒動のせいで死んじゃっていたんだし･･･そうしたら、キリストの血は途切れていたわけだし･･･ラングドンだけに調べさせればよかったのでは？･･･そもそも、大事な『聖杯』とケンカしたぐらいで放っとくんでしょうか？それに、暗号解読官自体も危険な仕事では･･･もっと、守護の仕方があったのでは･･･
暗号解読官のソフィー・ヌヴーの不可解な行動
↓以下、ネタバレ反転
ベズ・ファーシュ警部によると、ソフィーに対しては暗号解読官の依頼がいっていなかったとか･･･では、どうやって早い段階で事件を知ったんでしょう？ファーシュ警部によって消される前のダイイング・メッセージの写真もどうやって入手したんでしょう？･･･第一、家族は捜査に加われないはずですし･･･
ある組織の不可解な行動
↓以下、ネタバレ反転
『導師』逮捕後、何故、組織はラングドン・ソフィーの追跡をやめてしまったのでしょうか？マヌエル・アリンガローサ＆シラスがいなくなっても、組織として『聖杯』は追っていいたんじゃ･･･

≪テーマ４：登場人物に関して物申す！≫
トム・ハンクスが渋い！やっぱり、いい演技する！おかげで、長時間の作品にもかかわらず、飽きずに楽しめました！＆ポール・ベタニーも相変わらずいいですね！登場とともに劇場の空気もしまっていました。ハラハラ度を倍増させれくれた役者です！個人的に『ロック・ユー』の時からのファンです！ちなみに、『ロック・ユー』でも登場シーンは裸！

≪テーマ５：書き残したこと･･･≫
やっぱり、キリスト教圏の欧州人が観ると、物語全体の緊迫感がもっとあるんでしょうね。個人的に、キリスト教を巡る紛争の背景などに関心が全くないので、ちょっと伝わりづらい部分もいくつかありました。ただ、ＤＶＤが出たら、多分買ってみるでしょうね･･･映像特典とかも充実してそうですし、そのあたりの背景とかも補ってくれそうなので･･･とりあえず、私の今年のＮｏ．１ではないですが、満足できた映画でした。

テーマ:ダ・ヴィンチ・コード - ジャンル:映画

【2006/05/21 14:37】 | 【映画】サスペンス | TRACKBACK(31) | COMMENT(11)

▲TOP

<<町長選挙　著者：奥田　英朗 | BLOG TOP | ＤＺ（ディーズィー）　著者：小笠原　慧>>

この記事に対するコメント

TBありがとうございます
ツッコミどころはありますが、結構観ていて楽しめました。
個人的には、ソフィーが車をバックで運転してパトカーを撒くシーンがありましたが、後に彼女の家族が交通事故で死んでいたという事実がわかり、「コイツ事故の恐怖の後遺症ゼロかよ！」とソフィーの度胸のよさに、ひたすら関心。

【2006/05/21 15:22】 URL | キャベツ太郎 #- [ 編集]

TBありがとうございました
こんにちは♪
いつもながら要点別にまとめてあって分かりやすいですね～。
ポール・ベタニーはやはり裸体がご自慢でしょうか？（笑）
シラスはキャラクターとしてとても印象に残りますね。

【2006/05/21 16:34】 URL | ミチ #0eCMEFRs [ 編集]

こんにちは！
TBさせていただきました！

盛りだくさんでしたが、結構楽しめました。
トム・ハンクス主演はさすがに安心して見られますね。
ミステリーものですが、その背景にあるものにロマンを感じました。
シラスの登場場面は驚かされました^^;
難解な題材でもありますが、よくできてる作品だと思いました。

それから「ザ・インタープリーター」にもTBさせていただきました。
堅苦しい内容かと思ったら面白かったですね。

【2006/05/21 17:08】 URL | アイマック #mQop/nM. [ 編集]

ＴＢありがとうゴザイマス♪
まあ、ツッコミどころもありましたが「ＳＡＹＵＲＩ」程でもないので私の中ではＯＫなほうです（笑）
聖杯の横に「バラ」置いてちゃすぐに聖杯が何かわかっちゃいますよね。
チューリッヒ銀行の鍵も「ユリ」ってストレートだなって映像で観て思いました。
ドリームワークスが映画化する「天使と悪魔」は誰がラングドンを演じるのか楽しみです。
その前にヴァチカンが撮影許可するかな？ってカンジですけどね。

【2006/05/21 17:36】 URL | エミ #- [ 編集]

＞キャベツ太郎さん
あのバックのシーンは結構見所でしたよね…さすが、ＰＳって感じですね
＞ミチさん
シラス＝ポール・ベタニーのインパクト大でしたね。怖いけど、かっこいい感じがいい！
＞アイマックさん
やっぱり、神秘的かつ広大な世界観はロマンがあっていいですね。観終わったあとの印象がいい感じです。
＞エミさん
分かりやすい映画ということで良いんだと解釈してます。あと、「天使と悪魔」も映画化されるんですね。楽しみですね。

【2006/05/21 19:02】 URL | KORO #- [ 編集]

こんにちは。
とりあえず世界の波に乗ってみようと観ましたが、娯楽作品として観る分には十分ですよね。
逮捕された黒幕のリー（イアン・マッケラン）がオマヌケでした。
すごく疑問だったんですけど、ポール・ベタニーの瞳はカラーコンタクトだったのでしょうか。原作のシラス役がかなり忠実に再現されてましたよ。

【2006/05/21 20:54】 URL | 桃鳥 #- [ 編集]

こんばんは
TBどうもです。
これはやっぱり原作読んでる人向けの作りになってたと思います。
それでも楽しめたという事は、映画の作りとしてまあOKって事なのかな。
私は絶賛するほどじゃないけど、普通に面白かったと思いました。

【2006/05/21 23:24】 URL | ノラネコ #xHucOE.I [ 編集]

こんばんわ
ＴＢ&コメントありがとうございます。
ソフィーの車事故のシーンは私もビクッとなりました。
この映画の顔ともなっていたモナリザの登場シーンがわずか（汗　
それに一番びっくりでしたが、、、ｗ

【2006/05/21 23:37】 URL | PINOKIO #- [ 編集]

ＴＢ＆コメントありがとうございます。
こんばんは♪
気になったポイントには同感です～
後になって思えばいろいろツッコミ所が結構ありますね。
マスコミが大々的に盛り上げたりするとあまり期待しないほうなのですが、意外に面白かったです。

【2006/05/22 00:07】 URL | ゆかりん #- [ 編集]

＞桃鳥さん
私も、とりあえず世界の波に乗ってみようと思った派の一員です。娯楽としては水準以上はいってますよね。満足です。ちなみに、ポール・ベタニーの瞳の色までは気にしてませんでした・･・ＤＶＤでたらチェックですね
＞ノラネコさん
原作読んでいようがいまいが面白い！それがいい映画ですよね。でも、原作読んでいればもっと･･･というのも、いい映画だと思いますよ
＞PINOKIOさん
ホント、モナリザの扱いが･･･ダ・ヴィンチといえば、モナリザだから、しょうがないのかもしれませんが
＞ゆかりんさん
マスコミと実際は反比例の法則･･･今回は適用外でしょうか･･･ただ、騒ぎすぎたわりに、というのはありますが。

【2006/05/22 20:12】 URL | KORO #- [ 編集]

大ベストセラーがゆえに
マイブログへのTB,＆コメント、どうもです。
残念ながら、今回ボクは原作を読んでないから分かりませんが、
この映画に限らず、人気の原作小説を映画化する場合、
“2時間の制約”があるのだから、割愛できるものは割愛し、
逆に、映画独自の世界観で広げていくものは広げていくのが良いと思う。
ただ、この『ダ・ヴィンチ・コード』ほどの大ベストセラーともなると
なかなか思い切って、切ったり足したりするのは大変なのは確か‥‥
その辺は、ロン・ハワードに同情すべきところは多々あるんだけど。

【2006/06/05 09:26】 URL | きのこスパ #U2yBsZio [ 編集]

▲TOP

この記事に対するコメントの投稿