TBありがとうございます
ツッコミどころはありますが、結構観ていて楽しめました。
個人的には、ソフィーが車をバックで運転してパトカーを撒くシーンがありましたが、後に彼女の家族が交通事故で死んでいたという事実がわかり、「コイツ事故の恐怖の後遺症ゼロかよ！」とソフィーの度胸のよさに、ひたすら関心。

TBありがとうございました
こんにちは♪
いつもながら要点別にまとめてあって分かりやすいですね〜。
ポール・ベタニーはやはり裸体がご自慢でしょうか？（笑）
シラスはキャラクターとしてとても印象に残りますね。

こんにちは！
TBさせていただきました！

盛りだくさんでしたが、結構楽しめました。
トム・ハンクス主演はさすがに安心して見られますね。
ミステリーものですが、その背景にあるものにロマンを感じました。
シラスの登場場面は驚かされました^^;
難解な題材でもありますが、よくできてる作品だと思いました。

それから「ザ・インタープリーター」にもTBさせていただきました。
堅苦しい内容かと思ったら面白かったですね。

ＴＢありがとうゴザイマス♪
まあ、ツッコミどころもありましたが「ＳＡＹＵＲＩ」程でもないので私の中ではＯＫなほうです（笑）
聖杯の横に「バラ」置いてちゃすぐに聖杯が何かわかっちゃいますよね。
チューリッヒ銀行の鍵も「ユリ」ってストレートだなって映像で観て思いました。
ドリームワークスが映画化する「天使と悪魔」は誰がラングドンを演じるのか楽しみです。
その前にヴァチカンが撮影許可するかな？ってカンジですけどね。

＞キャベツ太郎さん
あのバックのシーンは結構見所でしたよね…さすが、ＰＳって感じですね
＞ミチさん
シラス＝ポール・ベタニーのインパクト大でしたね。怖いけど、かっこいい感じがいい！
＞アイマックさん
やっぱり、神秘的かつ広大な世界観はロマンがあっていいですね。観終わったあとの印象がいい感じです。
＞ エミさん
分かりやすい映画ということで良いんだと解釈してます。あと、「天使と悪魔」も映画化されるんですね。楽しみですね。

こんにちは。
とりあえず世界の波に乗ってみようと観ましたが、娯楽作品として観る分には十分ですよね。
逮捕された黒幕のリー（イアン・マッケラン）がオマヌケでした。
すごく疑問だったんですけど、ポール・ベタニーの瞳はカラーコンタクトだったのでしょうか。原作のシラス役がかなり忠実に再現されてましたよ。

こんばんは
TBどうもです。
これはやっぱり原作読んでる人向けの作りになってたと思います。
それでも楽しめたという事は、映画の作りとしてまあOKって事なのかな。
私は絶賛するほどじゃないけど、普通に面白かったと思いました。

こんばんわ
ＴＢ&コメントありがとうございます。
ソフィーの車事故のシーンは私もビクッとなりました。
この映画の顔ともなっていたモナリザの登場シーンがわずか（汗　
それに一番びっくりでしたが、、、ｗ

ＴＢ＆コメントありがとうございます。
こんばんは♪
気になったポイントには同感です〜
後になって思えばいろいろツッコミ所が結構ありますね。
マスコミが大々的に盛り上げたりするとあまり期待しないほうなのですが、意外に面白かったです。

＞桃鳥さん
私も、とりあえず世界の波に乗ってみようと思った派の一員です。娯楽としては水準以上はいってますよね。満足です。ちなみに、ポール・ベタニーの瞳の色までは気にしてませんでした・･・ＤＶＤでたらチェックですね
＞ノラネコさん
原作読んでいようがいまいが面白い！それがいい映画ですよね。でも、原作読んでいればもっと･･･というのも、いい映画だと思いますよ
＞PINOKIOさん
ホント、モナリザの扱いが･･･ダ・ヴィンチといえば、モナリザだから、しょうがないのかもしれませんが
＞ゆかりんさん
マスコミと実際は反比例の法則･･･今回は適用外でしょうか･･･ただ、騒ぎすぎたわりに、というのはありますが。

大ベストセラーがゆえに
マイブログへのTB,＆コメント、どうもです。
残念ながら、今回ボクは原作を読んでないから分かりませんが、
この映画に限らず、人気の原作小説を映画化する場合、
“2時間の制約”があるのだから、割愛できるものは割愛し、
逆に、映画独自の世界観で広げていくものは広げていくのが良いと思う。
ただ、この『ダ・ヴィンチ・コード』ほどの大ベストセラーともなると
なかなか思い切って、切ったり足したりするのは大変なのは確か‥‥
その辺は、ロン・ハワードに同情すべきところは多々あるんだけど。